понедельник, 28 февраля 2011 г.

Менты


  
В воскресенье я наблюдал, как два мента доебались до чувака, который сидел пил пиво в парке. Может он нарушал общественный порядок? Разбил бутылку и угрожал кому-нибудь розочкой? Бегал голым и врезался в киоски? Нет. Он просто сидел и пил пиво, да оно у него даже в пакете было! Но мусора доебались все равно.

Возможно я предвзят, но мне кажется, что они просто хотели сбить с него денег.

Я вспомнил историю, которую мне рассказал один из моих знакомых в ответ на мой пост про ментов:

На самом деле, желание МУСОРОВ срубить бабла на любой хуйне просто смешит. Помню, стоял я как-то в подземном переходе рядом с метро, курил (что запрещено). Подваливают трое ментов, так мол и так, нарушение, сейчас пойдем в отделение, протокол составлять. И, главное, не идут никуда, стоят - смотрят. Ждут, пока я им не скажу "Ну, братья-менты, ну не надо в отделение, вот вам 500 рублей, дайте ботиночки поцелую, курить брошу и вообще".
Хуйня, - говорю, - Пошли в отделение.
Приходим к отделению (каморка у станции метро в том же подземном переходе). Вижу, менты как-то с лица сгрустнули. Попросили подождать у входа (ясно, чтобы я ушел просто и не ебал доблестным сотрудникам УВД мозг всякими бумажками). Но я же ГРАЖДАНИН. Я осознаю всю тяжесть своей вины. Стою, жду. Внутри три долбоеба что-то говорят своему начальнику. Он поворачивается ко мне - я читаю по губам: "Иди на хуй отсюда". Поскольку у меня все же были кое-какие дела, последовал его мудрому совету.
Но неприятный осадок остался.
 Вот потому то я и склонен считать, что любая идея созданная человечеством обречена на провал, потому что воплощать ее будут люди.

суббота, 26 февраля 2011 г.

Реклама

Прислал друг. Вот такая реклама развешана по всему городу Харькову:

Избегайте скопления людей.
Простые вещи спасают жизни.

Это что, пропаганда социофобии?

среда, 23 февраля 2011 г.

В честь праздника

 Пропиарю сайт http://alolo.ru/ - убивалка времени, развлекайтесь.

Носохуи


Если воспринимать Интернет, как коллективный разум всего мира, и задуматься над тем, из чего он состоит, то получится такая вот картина – порно, насилие, бессмысленная болтовня, смешные картинки и всякие странности. Вот на одну из таких странностей я сегодня и наткнулся – это изображение члена вместо носа

Вот скажите, только честно, вам когда-нибудь в голову приходила идея присобачить половой орган себе на лицо вместо органа обоняния? Мне лично нет. Людям под катом да.

Какое же интернет все-таки странное место.


  

Слабонервным заглядывать не рекомендую. Там хуи. Везде хуи!  

вторник, 22 февраля 2011 г.

О государстве





Государство — это особая форма организации общества, обладающая определёнными средствами и методами применения власти внутри общества, устанавливающая определённый порядок взаимоотношений между членами общества, установленная на определённой территории, и вовлекающая в свою деятельность всё население на установленной территории. Основным средством сохранения установленного порядка является применение власти.

Государство – аппарат насилия над человеком, которая забирает у него часть свобод, взамен даруя безопасность.

Что на наглядном примере мне и пояснили менты – мы делаем это для блага твоего, вне зависимости от твоего желания. Э, но как насчет свободы воли? Разве я не волен выбирать то, что считаю для себя лучше? Или тем самым я становлюсь опасным для общества?
Наверно я плохо учился в школе и чего-то не понимаю.

Я считаю, что человек должен быть свободным. Но человек не может быть свободным, среднестатистическому человеку нужно регламентировать свою жизнь правилами. Иначе он теряется и ему становится плохо и страшно, он не знает, что ему делать, куда идти и во что верить, и это совершенно нормальное поведение для большей части общества всегда и везде. Тут то и появляется государство, предлагая роль пастуха.

Людям безусловно нужен порядок и организация, но нужна ли людям власть над ними? Государство должно служить человеку, а не ущемлять его, так почему же возникают марши протеста, люди выходят на улицу с демонстрациями, которые разгоняются руками все тех же ментов, «слуг народа»? Так почему мои слуги надирают мне задницу, вместо того, что бы ее защищать?

понедельник, 21 февраля 2011 г.

Hello


Эй, привет. На выходных на блог не было времени, гулял с друзьями, обменивался мнениями, впечатлениями, мыслями, новостями. Но в Интернет все-таки заходил, узнал, что 20 Февраля был день рождения Курта Кобейна, и решил посвятить ему пост.

А потом вдруг задумался, стоит ли? На многих форумах в этот день возникают подобные посты, которые в основной массе содержат одни и те же картинки, те же видео, те же шутки про дробовики, те же самые слова. Зачем опять и опять пережевывать одно и то же? Жизнеописание его есть на википедии, все его видеозаписи можно посмотреть на ютьюбе, интересные факты поискать на фансайтах. Есть комиксы про курта кобейна, есть даже его личный дневник, толпы фанатов создают энциклопедии, снимают про него фильмы, печатают его на фуболках с рюкзачками, то есть происходит именно то, чего Кобейн меньше всего хотел бы. Из него делают икону, идола и поп-звезду. 

 Точнее не делают, а давно сделали. Помянут Кобейна, помянут и шоубизнес, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что Курт на 2005—2006 гг — был самой богатой покойной знаменитостью? Фанаты продолжают плясать над покойником, бизнесмены дирижируют и считают прибыль. Вот и создается впечатление, что никто не помнит, о чем этот самый Кобейн пел, а памяти о нем остались лишь футболки, да фигурки

Я все же приведу несколько примеров творчество фанатов:

пятница, 18 февраля 2011 г.

Человек-быдло


Я знаю, что репостить нехорошо, но этот комикс мне настолько понравится, что я не мог не утащить его себе. Итак, встречайте исконно русского супергероя:

четверг, 17 февраля 2011 г.

среда, 16 февраля 2011 г.

О человеке


В последнее время я много думал о человеке и обществе (наверно даже слишком много) и в результате вместо того, чтобы все разложить по полочкам я совсем запутался в собственных выкладках, потому и решил их записать.

Человек существует ради того, чтобы продолжить существование человека. Рассмотрим довольно избитую поговорку: Ты должен оставить после себя дом, сына, дерево. Это не более чем фигуральное выражение, конечно, если все начнут вдруг строить дома и заселять их детьми то, чтобы освободить площадь, придется спилить все деревья, кислород закончится, и все люди умрут. Да и если рожать лишь сыновей, то человечество ждет такой же точно исход, только несколько более экстравагантный. Но, тем не менее, в современном мире превалирует подобное мировоззрение:

А Жизнь – высшее благо
Б Arbeit machts frei
В Коллективное превыше индивидуального

«Жизнь – прекрасна! В ней столько всего замечательного и удивительного! Ах, как хорошо, что мы здесь!» вещает нам рупор общественной пропаганды. Из этой аксиомы  пропаганда навязывает нам следующие  выводы:

Жизнь дарована нам родителями, потому их надо уважать больше всего
Жизнь дарована нам женщиной, потому можно простить все, что они потом нам причинят.
Дети – продолжение нашей жизни, потому они являются высшим благом и радостью. Ну и разумеется, стоило бы продолжить свой генофонд, а? А? А то вымрем ведь, обидно.

Тех, кто эти выводы усвоить не смог, общество презирает, гонит, навешивает разнообразные ярлыки и советует эту жизнь покинуть.

Жизнь одного человека ничтожна для вечности. Ничтожна она и для общества, так что тот, кто не с нами, тот нам не нужен, мы же будущее строим. Моя встреча с ментами только подтвердила это, все таки представители власти донесли до меня свои светлые идеи – убить одного для блага всех – радоваться детям как новой жизни – создать семью ячейку общества – продолжить род – трудиться на благо общества.

вторник, 15 февраля 2011 г.

Почему лисичка?

Не знаю :) Просто люблю животных. Ну и лис в том числе, кто не умилялся этим пушистым зверькам?






понедельник, 14 февраля 2011 г.

Google




Случайно зашел в гугл, увидел вместо стандартной картинки такую вот.

Оййй, как миииило. И тебя с праздником, Гугл! А в кого ты влюблен?

Хотя постойте. Какого хера, у меня же нет возлюбленной?! Да и поисковая система не может испытывать чувств ни к кому! Если это такая валентинка пользователям, то почему на ней ничего не написано? И почему там сочетаются красный, зеленый и синий цвета, у меня чуть эпилептический припадок не случился?

Издеваешься надо мной?! Гугл?! Какого хера я должен наблюдать твои дудлы, не имеющие ко мне никакого отношения? Засунь свой дудл себе в жопу, гугл!
Сегодня день смерти Андрея Романовича Чикатилло, например, почему бы не поставить его на дудл? Я знаю, конечно, что у ГуглА есть привычка выебываться и по малейшему поводу (да и без него) менять свою заставку, например недавний день рождения Жюль Верна, но 14 февраля написать свой логотип через сердечко это явная провокация.

Начнем с того, что день св.Валентина это католический праздник - то есть православным на него должно быть наплевать с высокой колокольни. Конечно всем крещеным и "верующим" и в голову не приходит, что у разных конфессий разные праздники, и что америкосы, например, крещение или масленицу не празднуют, но русскому быдлу лишь бы бухануть, так что ему все равно, Хэллоуин ли праздновать или Рождество, хотя подобное лицемерие это, конечно же,отдельная тема. Так же интересно, что по поводу дня св.Валентина думает ислам? Но гуглу, видимо, наплевать на своих пользователей.

Праздник должен объединять людей, дарить им радость, день всех "влюбленных" же выполняет прямо противоположную функцию: разделяет на тех, у кого есть девушка и... прочих. Я избегаю писать "одиноких" или "неудачников" чтобы не присоединятся к тому веселому обществу самовлюбленных мудаков, которые привыкли думать только о себе (компании Гугла, например). Кучи народа скупают валентинки, которые на следующий день окажутся в мусорке, обмениваются ничего не значащими пожеланиями (о, будем надеяться, что они искренни) и очередной вал потребительской культуры заставляет одиноких людей почувствовать себя еще более одинокими. Можно, конечно, никуда не идти, спокойно себе посидеть в интернете вдали от розово-сердечной вакханалии как - на тебе -Гугл подкладывает красно-зелено-синюю свинью.
Интересно, какой процент самоубийств приходится на 14 февраля?
Их кровь на твоих руках, Гугл!

Быдло/Небыдло


Система деления людей "быдло-небыдло" однобока и необъективна, так же наивно делить людей на добрых или злых, плохих или хороших, технарей или гуманитариев итд. Глупо пользоваться только одной шкалой градации, тем более рассматривая такое сложное существо как человек. Я пользуюсь двумя. Касательно мировоззрения я предпочитаю систему элайнментов, она определяет мировоззрение персонажа по двум шкалам — законопослушности и этики, что более гибко, чем субъективные оценки типа «Я хороший – они плохие» и наоборот.
С этой системой можно ознакомиться на Википедии или Луркморе

Руководствуясь той же, в принципе,  концепцией я разделяю людей на «рациональных» и «фантазеров». Рациональные люди прагматичны, они твердо знают, что им надо от жизни, ибо воспринимают ее как данность, и знают, что для того, чтобы выжить, нужны деньги, крыша над головой, работа, семья, итд. Фантазеры же мечтают, воображают, и этот мир воспринимают «постольку-поскольку» - это их интересует «а что, если», они могут быть оторваны от реальности, могут скатиться в эскапизм, их больше будет привлекать воображаемый мир, игра или книга. Рационалист же не видит никаких «а что, если», он знает, что этого не будет, он всегда рад разрушить фантазии и ткнуть фантазера лицом в суровую реальность, опошлить любую идею. Как пример: «Зачем тебе на гитаре играть – думаешь денег заработать? Стать всемирно известным? Не смеши»

Вторая шкала же – творчество. Я разделяю людей на «создателей» и «потребителей».
Фантазеры творческие это люди искусства, причем то, что они создают подчас понятно только лишь им самим. Впрочем, это их не волнует. Создав что-то, они могут даже не заметить этого, а пропорхать мимо создавать что-то новое и лишь когда рациональный *оценит* и подберет их идею, а может и начнет зарабатывать на ней деньги, обратить свое внимание на то, что создал что-то годное.
Рациональные творческие люди как правило амбициозны, они идут к успеху, их мало заботит мораль, этика и прочая чушь. Они знают, что движет этим миром – деньги и власть, вот их мечты. Такие люди становятся бизнесменами и политиками.
Фантазеры потребители – мечтатели, которые по какой-то причине не могут создать что-то свое, но довольствуются идеями других. Им проще прочесть книгу, чем написать ее. Впрочем, они могут ее переписать или вынести оттуда какие-то свои идеи, но создавать что-то новое они вряд ли станут.
Рационалисты потребители – простые обыватели жизни, которым ни-че-го не надо, кроме их маленького мирка. Найдя теплое местечко, они греются, и, возможно, даже счастливы. Именно таких людей мы называем быдлом.

Как меня менты принимали




Вчера меня приняли за спайсы. Я подошел к киоску, купил, перешел через дорогу, зашел во двор как тут меня хлопнули по плечу, а рядом сразу подъехала милицейская машина. Менты вышли, спросили паспорт, с собой у меня его не было, и они начали меня обыскивать. В чем дело, с какой стати они проводят обыск – мне не объяснили. Найдя спайсы, они обрадовались и посадили меня в машину. Телефон сразу же изъяли. Тут то и начался наш разговор. На мои вопросы представится или объяснить в чем дело я получал лишь –заткнись, -закрой рот, -щас мы тебя отпиздим если будешь выебываться и прочие оскорбления. Я поинтересовался, почему они позволяют себе разговор в подобном тоне, на что получил те же самые ответы, один из ментов угрожал мне выдавить глаза, другой спрашивал, знаю ли я, что они могут меня отпиздить так, что не будет следов на теле. Вот наш примерный разговор :
-Представьтесь, пожалуйста
- Закрой рот, сука. Заткнись блядь,.
- Почему вы так со мной разговариваете ?
- А как с вами, разговаривать, мразью, наркоманами ебаными? Я тебе щас глаза выдавлю, если будешь выебыватся.
-Я не наркоман.
- А это что? Или тебе въебать, что бы ты нормально общаться начал? Ты знаешь, что мы можем тебя так отпиздить, что следов на теле не останется?
-Конечно, мне известны ваши методы.
В ответ опять маты, угрозы физического насилия, оскорбления, описание тюрьмы. Опять по кругу.
  -Ты это купил ?
- Да.
- Так ты наркоман.
- Это средство для чистки пепельницы.
 - Щас мы в отделении тебе пальцы закрутим в тиски, и тогда ты не будешь отпиратся, а сознаешься, что хотел, блядь, накурится.
- Если это наркотик, то почему их продают в киоске?
- Это ты у судьи спрашивать будешь (Дальше были стандартные угрозы на счет того, что моя карьера переводчика закончится, меня поставят на учет и тд. Когда я сказал, что у нас нет статьи за употребление они сказали, что это хранение – лежит у тебя в кармане, значит хранишь.) Для закрытия киоска нам нужно три уголовных дела, вот мы тебя приняли, щас отправим на экспертизу вещества, докажем, что они незаконные и посадим тебя. Или договоримся?

Почему бы и нет?

Наверно с этой фразы начинали все наркоманы. Или гомосексуалисты. Но исходя из теоремы "все в жизни надо попробовать" они были конечно правы. Из этой же теоремы исхожу и я, создав эту страничку. Правда, в случае если "что-то пойдет не так" блог всегда можно удалить, а вот перестать быть наркоманом или гомосексуалистом несколько сложнее.

Не то, чтобы я боялся публичности, но все таки от мысли, что я собираюсь выносить на всеобщее обозрение свои мысли и переживания мне становилось немного не по себе. Друзья успокаивали же меня тем, что необязательно раскрывать свою настоящую личность, а возможность комментирования так и вовсе можно отключить. Я немого подумал над этим всем и принял решение постить некоторые старые записи вперемешку с новыми (тем более, что некоторые записи я выкладывал и на форумах и вконтакте, новые же буду постить здесь, но с некоторой цензурой) так что у случайный посетитель мало что поймет, друзьям же будет все равно.

Мне стало интересно, о чем же пишут другие люди и я нагуглил

Победителей конкурса "Блог Рунета"
Рейтинг записей блогов Яндекса

ОКАЗАЛОСЬ, что люди о чем хотят, о том и пишут. Как неожиданно. По типам я разделил блоги на:

1) Персональные
2) Коллективные
3) Тематические

Мой же блог это все таки личный дневник, не ориентированный на популярность, потому действительно можно постить то, что хочется, не связывая себя тематикой или писать посты чтобы угодить кому-то (или боясь кого-то?). Специально не стал заводить блог на livejournal, чтобы уменьшить вероятность быть опознанным. Кроме того, мне в blogger'e понравилась возможность перехода от блога к блогу, то есть почитал свой, перешел к другому, понравился блог - добавил себе, так же и возможность пригласить в блог другого человека (или нескольких) и создать таким образом коллективный проект. Вполне возможно, что эти функции реализованы и в других блогохостингах, но, как я уже признавался ранее, я мало что понимаю в блогах.

Сегодняшний день я решил посвятить репосту старых записей, поиску интересных блогов и добавлению друзей.

Почему бы и не нет?

суббота, 12 февраля 2011 г.

Как я завел себе блог

Стоило мне обмолвится, что я веду дневник, как все мои друзья стали наперебой кричать, что хотят узнать, о чем я пишу и настаивать на публикации моих записей в интернете. Я, разумеется, отвечал, что никогда не имел привычки скрывать своих мыслей и писал всегда о том же, о чем с ними и беседовал, так что ничего нового они не узнают. Кроме того, постить какую-то историю, которая будет непонятна случайному посетителю, или же личную информацию, я находил совершенно неприемлимым, на что мне безапелляционно заявили, что я ничего не понимаю в блогах. Не зная, что ответить на такой ответ, я пошел и создал себе блог.